Selvännäkijät, aaveet ja muut ovat virallista selitystä vailla. Voisiko syynä olla, ettei tiede tunne energiaa vielä riittävän tarkasti?
Jotain tiedämme energiasta: sitä on kaikkialla ja kaikessa. Energia myös säteilee sähkömagneettisesti. Tätä säteilyä voidaan mitata ja voidaan kysyä, voiko ihminenkin sen huomata? Voisi kuvitella, että säteilyn aistiminen on kykynä etu, joka auttaa selviämisessä, joten edes jonkin tasoinen aistiminen olisi tässä mielessä uskottava ominaisuus. Näin ollen voidaan odottaa joidenkin meistä aistivan muita paremmin, ehkäpä jopa harjaantumisen myötä.
Mitä muuta energian säteilyä on olemassa? Sähköyliherkkyyttä ei ole voitu yhdistää sähkömagneettiseen säteilyyn, mutta oireet ovat todellisia, joten voidaan oikeutetusti kysyä aiheutuvatko oireet muusta energian säteilystä. Samaan aikaan, otaksuakseni, emme tiedä kaikkea energiasta.
Säteily
Kun kaikki voi säteillä, seuraa siitä meidän ja ympäristömme säteilysoppa, joka lienee vertaansa vailla oleva "sotku". Siinä sotkussa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kaikesta jää jälki ja mikään ei katoa.
Aivot ja evoluutio
Jos on olemassa ilmiö, olisi luontevaa ihmisenkin oppivan sitä havainnoimaan, jos siitä hyötyä on. Aivot ovat itsessään pitkälle kehittynyt sähköisesti ja kemiallisesti toimiva elin. Lisäksi tiedämme lukemattomia kertomuksia havainnoista, jotka eivät ole materiasta vaan jostain muusta. Ja kun kaikki on joko materiaa tai energiaa, ei meille enää jää vaihtoehtoja joksikin muuksi kuin se toinen.
